如此厚顏無恥!英外相這個洋女婿讓我們開眼了

補壹刀2019-07-13 01:49:38

   文/刀賤笑

 

三國演義第九十三回,講到諸葛武侯罵死司徒王朗。因為諸葛亮一句“我從未見過有如此厚顏無恥之人”,王司徒頓時成了一個厚顏無恥的典型。


但也有人說,王司徒只是被罵縮首諂諛、助曹為虐,一時還不了嘴就氣血攻心,說明人家還算是體面人,懂羞恥。真正厚顏無恥的人,是那種明知自己沒理還臉不紅心不跳硬扛的人。

 

如今,沉浸在殖民者幻像裡的英國外交大臣傑里米·亨特,是在演示真正厚顏無恥的標準嗎?


 

在接連被我外交部發言人和駐英大使怒懟後,亨特外相無法為自己錯誤的言論辯駁,就在推特上留下一句無關痛癢的外交套話:國家間的良好關係要基於相互尊重以及遵守彼此間具有法律約束力的協議。講不出理,就來敷衍了。

 

傑里米·亨特是誰?他是上任剛一年的英國外交大臣,是保守黨黨魁和英國首相爭奪的決賽選手,還是一個被老丈人叫做“大米”的中國女婿。


值得一提的是,他當上外交大臣的時候,國內不少媒體還覺得臉上有光,比如有文章的標題就是“中國丈母孃眼光絕對世界級”,“中國女孩要成首相夫人了”等等,現在看這些,是多麼諷刺!

 

“變色龍”

 

亨特1966年生於倫敦,是當時英國國防部海軍計劃處主任尼古拉斯·亨特的長子。這位海軍中校後來官至北約大西洋盟軍司令部最高長官,被授予海軍上將軍銜。據說,亨特家族族譜裡還有一位大英帝國時代東印度公司的“先驅”。

 

出身豪門的亨特先後就讀英國九大公學之一的查特豪斯公學以及牛津大學。大學期間他就熱衷政治,1987年當選牛津大學保守黨協會主席,鮑里斯·約翰遜和前首相卡梅倫都是他的校友。

 

畢業後,他到日本去教英語,回英國後與朋友創立一家在線教育指導公司“熱門課程”。2017年這家公司賣給澳大利亞一個教育集團,持有1/3股份的亨特拿到1400萬英鎊,變身富豪。

 

早在2005年開始,亨特就進入政壇,當選自家所在選區的下院議員。2010年保守黨上臺執政,亨特進入內閣,先後擔任文化體育和奧運大臣、衛生大臣和現在的外交大臣。



一開始,亨特追隨卡梅倫,自稱一個立場堅定的保守派。但批評者說他自譽過高了。


英國《新政治家》記者毫無留情:說好聽點,亨特是一個實用主義者,說難聽點,就是一隻變色龍:他有一種在官場求生的本能,能隨時根據“形勢變化”改變立場,不惜自我打臉。

 

一個例子,就是2016年脫歐公投中,亨特最初是留歐派。但結果出來後他立即倒戈,支持脫歐。被媒體問及原因,他說原來認為脫歐會影響英國經濟,但現在覺得這種憂慮是錯誤的,而且他在跟歐盟的談判中感受到了歐盟的傲慢,於是立場強硬起來。

 

亨特的解釋引來很多質疑。大家發現,在公投後,首先是前首相卡梅倫等大批留歐派丟掉烏紗,接著是鮑里斯·約翰遜等與梅政府意見相左的硬脫歐派辭職,但這期間,亨特始終屹立不倒。


 

有媒體總結說,卡梅倫主政時,亨特高喊留歐;換了政府且硬脫歐派得勢時,亨特大罵歐盟“蠻橫得像過去的蘇聯”;而當梅為首的軟脫歐派主導脫歐談判,尤其亨特被任命為權位更重的外交大臣後,他又收回對歐盟的攻擊,誓言全力支持梅首相。

 

一些英國媒體給了亨特一個綽號:“偉大的保守派倖存者”。不知娶了中國西安姑娘的亨特外相聽懂沒有,翻譯成中文,這個綽號差不多就是“見人說人話,見鬼說鬼話”的意思。

 

鷹派

 

去年7月繼任外相後,亨特的對華立場一直沒明確表現出來。


不少媒體關注到他是“中國女婿”,就任當月就來華訪問,在北京時還一時口誤鬧了笑話,把自己媳婦說成是日本人。英國BBC等媒體當時表達擔憂:有個華裔太太的亨特會親華嗎?


 

這個憂慮在今年4月有了初步答案。當時,英國國家安全委員會(NSA)一場內部會議的內容遭洩漏,每日電訊報等媒體提前曝光英國準備允許華為部分參與5G建設的決定。


報道同時提到,以外相亨特和時任國防大臣威廉姆森為首的幾名高官,明確反對這一決定,說這會威脅英國國家安全。

 

在對華為5G的態度被意外曝光後,亨特變得更加直接了當。上月初接受媒體採訪時,亨特暗示,如果在這次保守黨黨魁和首相爭奪中獲勝,他將廢除允許華為參與英國5G建設的決定,就算參與“非核心部分”也不行。


 

亨特要禁華為,真是出於對英國國家安全的擔心嗎?恐怕不是。


在接受美國《觀察家》網站採訪時,亨特說現在英國面臨決定國家命運的關鍵時刻,這個關頭不能犯錯。一開始,大家以為他說的是脫歐,但他突然話鋒一轉:“我們面對著一個更具攻擊性的俄羅斯和一個更專制的中國。”

 

亨特接著說,“在某些方面,我們正回到一種極其接近1980年代時的情況,我們的西方價值觀將無法自保。”1980年代是啥“情況”?冷戰啊。亨特已經說得再清楚不過了。


這時,他又“語氣堅定地”透露禁用華為的真正考量:這不是商業問題,而是一個“戰略問題”。他說中國的真正意圖,是要壟斷全球電信和人工智能設備市場。到那時,英國也將不得不在如此重要的領域依靠中國這樣一個“第三國”。

 

為什麼說中國是“第三國”,因為“美國是我們最強大的盟友,也將永遠是我們最強大的盟友。”為配合美國,亨特認為,英國必須再次“挺起胸膛”,辦法就是增加軍費。


 

亨特對華如此強硬,顯然不是因為他有一箇中國妻子,更可能因為他是一個英國海軍上將的兒子。

 

亨特在1980年代的一個英國海軍家庭長大,他的父親終其一生都在進行訓練,為與蘇聯開戰做著準備。亨特說,這樣的經歷讓他認識到“保護自己的最佳方式就是依靠力量。當我們的價值觀面臨潛在威脅時,我們更須認清這一點。”

 

他進一步挑明,在對中國的問題上,現在正是膠著時刻,“我們必須為可能發生的情況做好準備。”

 

亨特嘴裡頻繁蹦出來的1980年代、西方價值觀、緊靠美國應對中俄威脅、甚至做好與中國開戰的準備......聽了真是讓人擔憂,要是這個人當了英國首相,不知會把對華關係搞成啥樣。

 

意外

 

有關亨特的錯誤言論,我們的外交部發言人和駐英大使都做了措辭強烈的駁斥,有理有據,說得很清楚了。


但刀哥還是忍不住把這個“厚顏無恥之人”又扒出來晒晒,因為很有因為香港問題炸出了一個英國反華派的意外收穫之感。

 

一位研究英國問題的學者對刀哥說,英國對華強硬的人一直都有,但很少有能跟美國那些反華鷹派“相提並論”的人。過去英國傳出來的一些反華論調,要麼是在香港問題上做做文章,要麼是跟著美國調子在南海上攛掇點事,但很少有英國人說要對華冷戰甚至熱戰。

 

每逢七一就發表一些對香港指手畫腳的言論,是英國外相的保留曲目,並不出人意料。


但這個“西安女婿”亨特,可能是英國危險的那類反華派,正拼盡全力入駐唐寧街10號。而他的競爭對手——鮑里斯·約翰遜,在對華關係上也有偏激言論。無論最後他倆誰贏了,下一屆英國政府的對華政策,都面臨著令人擔憂的不確定性。


文中圖片來自網絡



往期精彩回顧:


這些“抗爭者”,一顆糖衣炮彈就把持不住了?


美國圍剿它比對華為更狠,但為何失敗了?


毛澤東的“至暗時刻”!


什麼?美國竟用這一招制裁伊朗?網友驚呼,這也太惡毒了!


蓬佩奧兜著骯髒心思,忽悠印度“圍堵”中國,卻遭遇意外


https://weiwenku.net/d/201144003